Appeal court upholds original sentence and orders defendant to pay appeal proceedings costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin upheld the original conviction against M. C. while dismissing the appeal's request for sentence reduction. The defendant argued for a lighter penalty, but the court found no grounds to alter the judgment. Consequently, the ruling maintains the conviction and shifts the costs of the appeal proceedings to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appellate court reviews the lower court's decision for legal errors; if none are found, the original sentence stands and the appellant bears the costs of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 8/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy M. C. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 253/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze. SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski SSA Janusz Jaromin