Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 63/22 AI generated

Appeal court dismisses claim for compensation for wrongful imprisonment due to lack of procedural grounds.

Case Number II AKa 63/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appellant's claim for compensation and damages regarding wrongful imprisonment. The appellant argued that their detention was unjustified following an appeal, but the court found no procedural basis to support the compensation request. Consequently, the lower court's decision upholding the imprisonment was maintained, and state costs were assigned to the treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 ust. 1 k.k.; Art. 18 ust. 2 k.k.: The court established that a claim for compensation for wrongful imprisonment requires specific procedural grounds, and the mere existence of an appeal does not automatically satisfy the statutory requirements for such damages.

Keywords

AI generated
wrongful imprisonment compensation claim procedural grounds criminal appeal state liability appellate review criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 ust. 1 k.k.
Art. 18 ust. 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 63/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Dominika Puchały po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. sprawy N. N. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne pozbawienie wolności na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. akt III Ko 100/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Olszewski