Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 32/21 AI generated

Court dismisses bank's appeal and orders defendant to pay 1800 PLN in appeal costs.

Case Number III Ca 32/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's evidentiary requests and the subsequent appeal filed against the lower court's judgment. The bank sought to overturn the decision, but the appellate court found no merit in its claims. Consequently, the appeal was rejected, and the bank was ordered to pay 1800 PLN in costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to provide sufficient evidence to justify a reversal.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal court costs civil litigation evidentiary requests

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 32/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym spraw z powództwa Banku Spółdzielczego w S. przeciwko N. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 676/20 1. oddala wnioski dowodowe powoda zawarte w apelacji;

2. oddala apelację;

3. zasądza od Banku Spółdzielczego w S. na rzecz N. G. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.