Court partially allowed labor dispute claims for unpaid vacation and overtime while dismissing other requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant company to pay the plaintiff specific sums for vacation compensation and overtime wages, while dismissing the remaining claims. The plaintiff argued for full recognition of the employment relationship and all unpaid benefits, citing the duration of work. The court found sufficient evidence for vacation and overtime but rejected other requests, resulting in a mixed judgment with the plaintiff bearing procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 151 Kodeksu pracy: The court must adjudicate specific labor claims based on proven facts, granting relief for established entitlements like vacation pay and overtime while dismissing unsupported requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 25/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda W.
Ł. kwotę 4 618,69 zł (cztery tysiące sześćset osiemnaście 69/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 452,83 zł od dnia 11 grudnia 2012 r., - 522,40 zł od dnia 11 stycznia 2013 r., - 82,64 zł od dnia 11 lutego 2013 r., - 239,06 zł od dnia 11 marca 2013 r., - 354,17 zł od dnia 11 kwietnia 2013 r., - 437,65 zł od dnia 11 maja 2013 r., - 440,94 zł od dnia 11 czerwca 2013 r., - 273,59 zł od dnia 11 lipca 2013 r., - 746,41 zł od dnia 11 sierpnia 2013 r., - 747,73 zł od dnia 11 września 2013 r., - 321, 28 zł od dnia 11 października 2013 r. do dnia zapłaty;
II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od powoda W. Ł. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 3 929,74 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dziewięć 74/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1 700 zł.