Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1931/20 AI generated

Court partially allowed appeal reducing damages claim while dismissing plaintiff's full appeal and awarding costs.

Case Number III Ca 1931/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal by reducing the awarded damages from 1,618.10 PLN to 1,483.25 PLN. The plaintiff argued for the original amount, while the defendant sought a reduction based on specific factual adjustments. The court accepted the defendant's partial request but rejected the plaintiff's appeal entirely, ordering the plaintiff to cover the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment on appeal grounds, reducing the claimed damages while dismissing the opposing party's appeal.

Keywords

AI generated
appellate procedure damages reduction civil appeal costs of litigation partial modification civil liability judgment correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III Ca 1931/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 March 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 28 March 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: A. S. przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) w W. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda A. S. oraz apelacji pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z 21 września 2020 roku w sprawie I C 53/19 (1) z apelacji pozwanego TUZ Towarzystwa (...) w W. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie 1 zasądzoną kwotę obniża z 1.618,10 zł (jednego tysiąca sześciuset osiemnastu złotych dziesięciu groszy) do 1.483,25 zł (jednego tysiąca czterystu osiemdziesięciu trzech złotych dwudziestu pięciu groszy); (2) w pozostałym zakresie apelację pozwanego oddala; (3) apelację powoda oddala w całości; (4) zasądza od powoda A.

S. na rzecz pozwanego TUZ Towarzystwa (...) 94,60 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy) złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty.