Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 166/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft of a mobile phone under Polish Criminal Code Article 116.

Case Number IV Ka 166/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of the defendant, A.L., for theft. The defendant appealed the sentence imposed for stealing a mobile phone, arguing against the severity of the penalty. The court rejected these arguments, confirming the original judgment based on the established facts of the crime.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 k.k.; Art. 116 § 1a k.k.: The court established that the statutory aggravating circumstances for theft of a mobile phone are met, justifying the application of the enhanced penalty provision.

Keywords

AI generated
theft of mobile phone aggravated theft penalty Criminal Code Article 116 appeal court decision upheld conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 k.k.
i M., urodzonej (...) we W., obwinionej z art. 116 § 1a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2021r.
Art. 116 § 1a k.k.
i M., urodzonej (...) we W., obwinionej z art. 116 § 1a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2021r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 166/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022r. sprawy A. L. córki C. i M., urodzonej (...) we W., obwinionej z art. 116 § 1a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2021r. sygn.akt II W 672/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński