Court dismissed appeal as claimant failed to prove 25 years of mining work required for mining pension.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the insured's appeal against the lower court's refusal to grant a mining pension. The insured argued for over 15 years of mining work but failed to prove the statutory minimum of 25 years. The court ruled that the submitted employment records did not meet the legal threshold for pension eligibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 50a ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS; Art. 50c ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS: The right to a mining pension requires proof of at least 25 years of mining work or equivalent, and failure to meet this duration results in denial of the benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2058/20
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 lipca 2020r. oddalił odwołanie S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 29 lipca 2019r. odmawiającej ubezpieczonemu (ur. w (...)r.) prawa do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS. Sąd nie uwzględnił odwołania ubezpieczonego po ustaleniu, że skarżący nie udowodnił okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat, lecz 14 lat, 10 miesięcy i 5 dni. Na okres pracy górniczej ubezpieczonego złożyły się okresy zatrudnienia na stanowisku wiertacza w Przedsiębiorstwie (...) S.A. w K. od 22 lutego 1982r. do 31 grudnia 1983r. oraz okres zatrudnienia w KWK (...) i (...) od 25 stycznia 1984r. do 3 października 1995r. z uwzględnieniem 2188 dniówek pracy górniczej liczonych w wymiarze półtorakrotnym.
W apelacji od wyroku ubezpieczony wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i przyznanie prawa do górniczej emerytury. Apelujący zarzucił wyrokowi naruszenie art. 50a ustawy o emeryturach i rentach przez jego niezastosowanie i błędne zastosowanie przepisu art. 50e ustawy. W apelacji ubezpieczony podnosił, że legitymuje się okresem ponad 15 lat pracy górniczej, co w ocenie apelującego uprawnia go do nabycia prawa do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach. Ubezpieczony dołączył do apelacji świadectwo pracy za okresy zatrudnienia od 2015 roku do 2017 roku w ubojni zwierząt oraz w Przedsiębiorstwie (...) od 1982 roku do 1983 roku.
Sąd Apelacyjny nie uwzględnił apelacji jako bezzasadnej (art. 385 k.p.c.). Bezzasadność apelacji wynika z zupełnej nietrafności sformułowanych zarzutów. Wbrew przekonaniu apelującego, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował w rozpoznanej sprawie przepis art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS, zgodnie z którym warunkiem nabycia prawa do górniczej emerytury w związku z osiągnięciem wieku 55 lat jest posiadanie okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat.
Okresy pracy górniczej, to okresy wymienione w art. 50c ustawy, a okresy równorzędne z pracą górniczą zostały wymienione w art. 50c ust. 2 ustawy. Prezentowane przez apelującego w apelacji okresy zatrudnienia pozostają bez wpływu na ustalenie stażu pracy górniczej niższego niż 25 lat. /-/SSA B.Torbus /-/SSA M.Żurecki /-/SSA M.Procek Sędzia Przewodniczący Sędzia