Court corrects clerical errors in sentencing amount while upholding the main conviction and verdict.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal corrected obvious clerical errors in the lower court's judgment regarding the specific monetary amount of the sentence. The prosecution and defense appealed the original ruling, but the court found no substantive legal issues to address. Consequently, the main conviction was upheld, while only the typographical mistakes in the sum were amended.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1, 2 k.p.k.; The appellate court may correct obvious clerical errors in a judgment without re-examining the merits of the case, provided the substantive decision remains unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz Sędziowie Przemysław Strach Przemysław Grajzer - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze Cezarego Kąkola po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2021 r. sprawy P. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w zaskarżonym wyroku i w jego pisemnym uzasadnieniu w ten sposób, że:
a) w punkcie III zaskarżonego wyroku po słowach „w kwocie”, w miejsce cyfr „ (...),23 i słów siedem tysięcy szesnaście 23/100” wpisać „7.817,23,- zł (siedem tysięcy osiemset siedemnaście 23/100)” b) na stronie 60 pisemnego uzasadnienia wyroku (karta 1192 akt) w wierszach 15 i 16 liczonych od góry strony po słowie „ kwocie”, w miejsce cyfr „ (...),23 i słów siedem tysięcy szesnaście 23/100” wpisać „7.817,23,- zł (siedem tysięcy osiemset siedemnaście 23/100)” 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II Instancję. P. G. M. Ś. P. S. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., dnia (...) sędzia P. G.