Court imposes suspended sentence and probation conditions on co-conspirators for intentional homicide by beating.

Sygnatura akt IV K 47/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński Sędzia Sądu Okręgowego Marek Goc Ławnicy - E. D., K. B. (1) i E. S. Protokolant – sekretarz sądowy D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: - 13 lipca, 12 i 21września, 12 i 30 października, 20 listopada i 13 grudnia 2017 roku, - 17 stycznia, 19 lutego, 7 marca, 4 kwietnia, 8 maja, 11 czerwca, 11 lipca, 20 września, 4 października, 6 listopada i 5 grudnia 2018 roku, - 8 stycznia, 8 i 27 lutego, 1 i 15 kwietnia, 20 maja, 10 czerwca, 8 i 12 lipca, 27 września, 14 października i 26 listopada 2019 roku, - 15 czerwca 2020 roku, w obecności Prokuratorów Mariusza Koseckiego, C. D., M. G. (1) i B. W. z Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim, sprawy:

1) K. B. (2) , syna S. i H. z domu W., urodzonego (...) w P., 2) P. R. , syna R. i A. z domu (...), urodzonego (...) w O., oskarżonych o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P., działając umyślnie w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia oraz wspólnie i w porozumieniu, chcąc dokonać uszkodzenia ciała R. K. oraz przewidując możliwość spowodowania jego śmierci i godząc się na to, pozbawili życia R. K. poprzez wielokrotne bicie pięściami i kopanie ze znaczną siłą po całym ciele, w tym po głowie i klatce piersiowej, z użyciem narzędzia twardego, tępego lub tępokrawędzistego, uciskanie ręką na szyję, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rozległych uszkodzeń klatki piersiowej w postaci rozległego, obustronnego złamania licznych żeber, z masywnymi wylewami krwawymi w mięśniach i tkankach miękkich w otoczeniu szczelin złamań, z uszkodzeniem opłucnej ściennej oraz powierzchownym uszkodzeniem na przedniej powierzchni płuca lewego przez część odłamków kostnych złamanych, współistniejącego z odmą lewej jamy opłaconej, z wtórnym zapadem płuca lewego, a także rany tłuczonej na czole po stronie lewej, nad łukiem brwiowym, wylewów krwawych o cechach stłuczenia powłok zlokalizowanych na czole po stronie lewej, w obrębie powłok obu oczu oraz okolicach podoczodołowych i na grzbiecie nosa, złamania kości twarzoczaszki, wieloodłamowego złamania nosa oraz złamania w obrębie kości jarzmowej lewej, w tym łuku jarzmowego, rozległych wylewów krwawych w tkance podskórnej okolicy czołowej po stronie lewej oraz w obu bocznych okolicach głowy, z masywnym wylewem krwawym w prawym mięśniu skroniowym, masywnego wylewu w tkance podskórnej i w mięśniach poniżej prawego kąta żuchwy oraz w mięśniu gnykowo-tarczowym po stronie lewej, złamania rogu większego kości gnykowej po stronie lewej, z masywnym wylewem w otaczających tkankach miękkich, co spowodowało narastającą, ostrą niewydolność oddychania i krążenia wskutek zaburzeń wentylacji płuc, to jest wymiany gazowej między światłem pęcherzyków płucnych a otaczającym środowiskiem w następstwie upośledzenia mechaniki oddychania w związku z wyżej wymienionymi obrażeniami klatki piersiowej, co doprowadziło do zgonu wyżej wymienionego, przy czym K.

B. (2) czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 01.09.2012r. do 14.11.2012r., od 14.09.2013r. do 14.09.2015r. oraz od 14.09.2015r. do 10.11.2015r. części kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt X K 586/14 z dnia 28.01.2015r. za czyn z art. 158 par. 1 k.k. i inne – - to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. wobec P. R. oraz o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. wobec K. B. (2);

3) B. C. , syna A. i E. z domu C., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P. przy ulicy (...), nie udzielił pomocy R. K. znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, mogąc tej pomocy udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – - to jest o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.;

4) D. B. , syna K. i A. z domu Z., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że w dniu 16 lipca 2016r. w P. przy ulicy (...), nie udzielił pomocy R. K. znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia, mogąc tej pomocy udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu – - to jest o przestępstwo z art. 162 § 1 k.k.; o r z e k a: I. uznaje oskarżonego K. B. (2) za winnego tego, że w dniach 15 i 16 lipca 2016 roku w P. działając w zamiarze bezpośrednim spowodował u R.

K. ciężki uszczerbek na zdrowiu, w ten sposób, że wielokrotnie uderzył go ręką, w tym pięścią, wazonem i nogą oraz kopał w głowę, szyję, tułów i kończyny oraz uciskał ręką na szyję, powodując: - wylewy krwawe o cechach stłuczenia powłok zlokalizowane na czole po stronie lewej, w obrębie powiek obu oczu oraz w okolicach podoczodołowych i na grzbiecie nosa, - ranę tłuczoną na czole po stronie lewej nad łukiem brwiowym, - wieloodłamowe złamanie nosa oraz złamanie w obrębie kości jarzmowej lewej, w tym łuku jarzmowego, - obecność płynnej krwi w tchawicy i oskrzelach po najbardziej obwodowe ich rozgałęzienia, z obecnością częściowo strawionej krwistej treści w żołądku, - rozległe wylewy krwawe w tkance podskórnej okolicy czołowej po stronie lewej oraz w obu bocznych okolicach głowy, z masywnym wylewem krwawym w prawym mięśniu skroniowym i wylewem krwawym w oponach miękkich móżdżku, - masywne wylewy w tkance podskórnej i w mięśniach poniżej prawego kąta żuchwy oraz w mięśniu gnykowo-tarczowym po stronie lewej, - złamanie rogu większego kości gnykowej po stronie lewej, z masywnym wylewem w otaczających tkankach miękkich, - wielomiejscowe, masywne wylewy w mięśniach klatki piersiowej, - wielomiejscowe, liczne wylewy krwawe w skórze i tkance tłuszczowej podskórnej o cechach stłuczeń w obrębie kończyn górnych, zwłaszcza w okolicy górnej części ramienia i stawu ramiennego prawego, z wylewami w mięśniach oraz na przedniej powierzchni kończyn dolnych, z niewielkimi otarciami naskórka, a także obustronne, wielomiejscowe złamanie licznych żeber, w tym sześciu po stronie prawej i dziesięciu po stronie lewej, z wieloogniskowymi, masywnymi wylewami krwawymi w tkankach miękkich w otoczeniu szczelin złamań, z uszkodzeniem opłucnej ściennej i miąższu płuca lewego przez odłamy kostne części złamanych żeber, z odmą lewej jamy opłucnej, z wtórnym zapadem płuca lewego i niewielkim krwiakiem jamy opłucnej, stanowiące chorobę realnie zagrażającą życiu, w następstwie czego doszło do śmierci R.

K. w dniu 16 lipca 2016 roku wskutek uduszenia gwałtownego na skutek zaburzenia wentylacji płuc w następstwie upośledzenia mechaniki oddychania w związku z rozległym uszkodzeniem klatki piersiowej w postaci obustronnego złamania żeber, z wylewami w mięśniach oddechowych, współistniejące z odmą lewej jamy opłucnej i wtórnym zapadem płuca lewego oraz upośledzenia drożności dróg oddechowych wskutek zamknięcia ich światła przez krew spływającą do nich ze złamań w obrębie twarzoczaszki, który to zgon oskarżony przewidywał, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 14 września 2013 roku do dnia 14 września 2015 roku kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt X K 586/14 łączącym w szczególności karę roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2012 roku w sprawie o sygnaturze akt X K 575/11 za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k., i przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. czyn ten kwalifikuje z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

II. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 62 k.k. orzeka system terapeutyczny wykonania orzeczonej oskarżonemu K. B. (2) kary pozbawienia wolności, dla osób uzależnionych od alkoholu; III. uznaje oskarżonego P. R. za winnego tego, że w nocy z 15 na 16 lipca 2016 roku w P. naruszył nietykalność cielesną R. K. w ten sposób, że uderzył go ręką w głowę oraz nogą w okolice klatki piersiowej i czyn ten kwalifikuje z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

IV. uznaje oskarżonego P. R. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K., który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

V. na podstawie art. 85 k.k. § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu P. R. kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt. III i IV wyroku, i orzeka oskarżonemu karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. uznaje oskarżonego B. C. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K., który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

VII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza oskarżonemu B. C. warunkowo na okres próby 4 (czterech) lat; VIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. orzeka oskarżonemu B. C. grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; IX. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 i 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. C. do: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby, - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz używania innych środków odurzających;

X. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego B. C. w okresie próby pod dozór kuratora; XI. uznaje oskarżonego D. B. za winnego tego, że w dniu 16 lipca 2016 roku w P. nie udzielił pomocy R. K., który będąc w stanie nietrzeźwości znajdował się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia na skutek doznanych obrażeń ciała, mogąc takiej pomocy udzielić bez narażania siebie i innych osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, i czyn ten kwalifikuje z art. 162 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 162 § 1 k.k. skazuje oskarżonego i wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;

XII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza oskarżonemu D. B. warunkowo na okres próby 4 (czterech) lat; XIII. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i § 3 k.k. orzeka oskarżonemu D. B. grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; XIV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 i 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego D. B. do: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby, - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz używania innych środków odurzających;

XV. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego D. B. w okresie próby pod dozór kuratora; XVI. na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1982 roku – Prawo o adwokaturze oraz § 17 ust. 2 pkt 5 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu – zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów:

1) I. S. kwotę 5.018,40 (pięć tysięcy osiemnaście 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu K. B. (2), 2) M. R. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu P. R., 3) A. T. kwotę 5.018,40 (pięć tysięcy osiemnaście 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu B.

C.; XVII. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. B. (2) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 600 zł (sześćset złotych); XVIII. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 4 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 300 zł (trzysta złotych);

XIX. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego B. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych); XX. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 633 k.p.k. zasądza od oskarżonego D. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z jego sprawą, w tym na podstawie art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych wymierza oskarżonemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych). /-/ Szczepan Stożyński /-/ M.

G. (2) /-/ E. D. /-/ K. B. (1) /-/ E. S. Na oryginale właściwe podpisy.