Legislator Case Law & Legislation
VII Pa 96/14 AI generated

Appeal dismissed; employer wins costs for wrongful dismissal compensation claim against employee.

Case Number VII Pa 96/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employee's appeal against the regional court's decision to award compensation for wrongful dismissal. The employee sought damages from the employer for an illegal termination of their employment contract. The appellate court upheld the lower court's ruling, confirming that the employer was entitled to recover the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryncji; Ustawa o pracownikach; The court dismissed the appeal and awarded the employer the costs of the second instance proceedings.

Keywords

AI generated
wrongful dismissal compensation employment contract termination appeal dismissal court costs award second instance proceedings

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryncji
Ustawa o pracownikach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 96/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko R. G. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2013 roku w sprawie sygn. akt XI P 741/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. W. na rzecz R. G. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.