Legislator Case Law & Legislation
III W 992/21 AI generated

Court convicts defendant of traffic obstruction under Art. 90 k.w. and imposes a fine of 100 PLN.

Case Number III W 992/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of obstructing traffic flow on a public road and imposed a fine of 100 PLN. The prosecution argued that the defendant's act of stopping on the traffic lane violated Article 90 of the Road Traffic Act, while the defense contested the circumstances. The court ruled that the defendant's actions constituted a clear violation of traffic regulations, justifying the conviction and the associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 90 k.w.; The court holds that intentionally stopping a vehicle on a traffic lane to impede the flow of other vehicles constitutes a punishable offense under Article 90 of the Road Traffic Act.

Keywords

AI generated
traffic obstruction Road Traffic Act public road criminal conviction administrative fine traffic violation procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 90 k.w.
o czyn z art. 90 k.w. orzeka I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 992/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2021 roku i 17 marca 2022 roku sprawy M. F. syna A. i A. z d. M. urodzonego w dniu (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 19 lutego 2021 r. około godziny 17:50 w W. na ulicy (...) na wysokości budynku nr (...) na drodze publicznej, stojąc na pasie ruchu tamował ruch pojazdów poruszających się ulicą, tj. o czyn z art. 90 k.w. orzeka I. obwinionego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 90 k.w. i na tej podstawie wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 100,00 (stu) złotych; II. zasądza od obwinionego M. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 30,00 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.