Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 891/20 AI generated

Court convicts defendant of minor bodily injury under Art. 157 §2 kk and orders compensation and costs.

Case Number III K 891/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of causing minor bodily injury and imposed a fine along with civil compensation. The prosecution alleged a punch to the victim's cheek caused abrasions, lip wounds, and a broken tooth, while the defense argued the injuries were minor. The court ruled that the evidence sufficiently proved the elements of the offense and ordered the defendant to pay the victim and the state for costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 §2 kk; Art. 46 §1 kk; Art. 628 pkt 1, 2 kpk: The court establishes that a punch causing minor bodily injury constitutes a crime under Art. 157 §2 kk, warranting criminal punishment, civil compensation for harm, and the imposition of court costs.

Keywords

AI generated
minor bodily injury criminal conviction civil compensation court costs private prosecution fine imposition dental injury

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 §2 kk
o czyn z art. 157 §2 kk orzeka: I.
Art. 46 §1 kk
Art. 628 pkt 1 kpk
na podstawie art. 628 pkt 1 i 2 kpk zasądza od P.
Art. 628 pkt 2 kpk
na podstawie art. 628 pkt 1 i 2 kpk zasądza od P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III K 891/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Joanna Płatek po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 12.10.2021r., 09.12.2021r., 03.03.2022r. sprawy z oskarżenia prywatnego przeciwko: P. K. s. E. i B. z d. C. ur. dn. 12.10.1980r. w P. oskarżonemu o to, że: w dn. 25.02.2020r. ok. godz. 12.00 na parkingu przy ul. (...) w W. zaatakował J. P., zadając mu cios ręką zawiniętą w pięść w lewy policzek, w wyniku czego J.

P. doznał obrażeń w postaci otarcia naskórka na twarzy, dwóch zaopatrzonych szwami chirurgicznymi ran w obrębie błony śluzowej wargi górnej i policzka lewego oraz ukruszenia korony zęba 22, co spowodowało rozstrój zdrowia lub naruszenie czynności narządu ciała na czas nieprzekraczający 7 dni, tj. o czyn z art. 157 §2 kk orzeka: I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art 157 §2 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 PLN (dziesięć), a na podstawie art. 46 §1kk zobowiązuje go do zapłaty na rzecz J.

P. kwoty 100 PLN (sto) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, II. na podstawie art. 628 pkt 1 i 2 kpk zasądza od P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 PLN (dziewięćdziesiąt) tytułem częściowego obciążenia kosztami sądowymi, w tym kwotę 50 PLN (pięćdziesiąt) tytułem opłaty, a także na rzecz oskarżyciela prywatnego J. P. kwotę 300 PLN (trzysta) tytułem zwrotu poniesionych wydatków związanych z wniesieniem aktu oskarżenia, a także kwotę 1.008 PLN (tysiąc osiem) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

I. S. kwotę 504 PLN (pięćset cztery) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.