Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 912/21 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment against a bank due to lack of evidence of debt.

Case Number II C 912/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment and cost allocation against a bank. The plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the existence and amount of the alleged debt. Consequently, the court ruled that the claim lacked the necessary factual basis to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie danych osobowych; Ustawa o działalności banków: The court held that a plaintiff must substantiate the existence of a debt with concrete evidence; failure to do so results in the dismissal of the claim.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal burden of proof bank debt claim lack of evidence plaintiff's failure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie danych osobowych
Ustawa o działalności banków

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 912/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża B. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.