Court dismisses main claim but awards damages for delay in bank's performance of contract obligations.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's main claim to establish and pay a specific sum but awarded damages for delay. The plaintiff sued a bank for breach of contract, arguing the bank failed to perform its obligations by the agreed deadline. The court ruled that while the primary claim was rejected, the bank's delay entitled the plaintiff to compensation for the period from October 15, 2020, until payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 385 k.c.: The court rejects the main claim for specific performance but awards damages for delay when a debtor fails to meet contractual deadlines, allowing the creditor to recover losses incurred due to the postponement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II C 2487/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. oddala powództwo główne w całości;
2. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. W. kwotę 1.675,99 (jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt pięć 99/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2020 roku do dnia zapłaty;
3. oddala powództwo ewentualne w pozostałej części;
4. nie obciąża A. W. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.