Legislator Case Law & Legislation
III K 1157/20 AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving, imposes fine, license ban, and compensation order.

Case Number III K 1157/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentional violation of road safety rules due to driving while intoxicated, with blood alcohol levels ranging from 0.52 to 0.95 mg/l. The prosecution argued that the defendant's impaired state necessitated a criminal conviction rather than administrative penalties. Consequently, the court sentenced the defendant to a fine, a three-year driving ban, and an order to pay compensation to the victim fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 45 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by a fine, a driving ban, and compensation to the victim fund.

Keywords

AI generated
drunk driving intoxication road safety criminal conviction driving ban victim compensation blood alcohol level

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I.
Art. 45 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
(...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu M.
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw.
Art. 43 § 1 k.k.
z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M.
Art. 39 pkt 7 k.k.
na podstawie art. 39 pkt 7 k.k. w zw.
Art. 43a § 2 k.k.
z art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 1157/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Maciej Ściseł w obecności Prokuratora: Anny Makarewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 września 2021 r. oraz 19 listopada 2021 r. sprawy M. K. syna R. i H. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 09 lipca 2020 r. w W. na ul. (...) w kierunku ul. (...), na wysokości posesji znajdującej się przy ul. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie – 0,95 mg/l, II badanie – 0,60 mg/l, III badanie – 0,52 mg/l, IV badanie – 0,55 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem mechanicznym marki B. o nr rej. (...), w ruchu lądowym, po drodze publicznej, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II. na podstawie na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu M. K. na poczet orzeczonej w punkcie I kary grzywny okres zatrzymania w dniu 09 lipca 2020 r., od godz. 17:30 do godz. 20:30, uznając iż jest on równoważny 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat, na poczet którego, a na podstawie art. 63 § 4 k.k., zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 09 lipca 2020 r. do dnia 26 listopada 2021 r.;

IV. na podstawie art. 39 pkt 7 k.k. w zw. z art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. K. środek karny w postaci obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000,00 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania oraz opłatę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych.