Court orders bank to pay defendant debt plus interest and legal fees for missing person case.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the bank, ordering the defendant to pay a specific debt sum along with contractual interest and legal costs. The defendant, identified as missing, was represented by a court-appointed curator who argued for the recovery of expenses incurred during the representation. The court granted the claim because the debt was established and the procedural requirements for the curator's fees were met.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on debt and unjust enrichment; The court holds that a creditor may recover the full principal amount, statutory interest, and reasonable costs for legal representation when the debtor is missing and the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI C 850/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. J. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. J. na rzecz powoda Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 33 846,14 (trzydzieści trzy tysiące osiemset czterdzieści sześć złotych czternaście groszy) wraz z odsetkami umownymi od kwoty 31 426,41 zł (trzydzieści jeden tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych czterdzieści jeden groszy) w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP z tym, że nie mogą przewyższać odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 9 listopada 2018 roku do dnia zapłaty;
2. zasądza od pozwanego A. J. na rzecz powoda Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 2 510 zł (dwa tysiące pięćset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. przyznaje adw. A. B. kwotę 1 771,20 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy), w tym 331,20 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) na poczet należnego podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za sprawowanie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego A. J. oraz kwotę 12,20 zł (dwanaście złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z pełnieniem tej funkcji;
4. wynagrodzenie i zwrot wydatków, o których mowa w punkcie 3 wyroku, nakazuje wypłacić: a. w kwocie 800 zł (osiemset złotych) z zaliczki uiszczonej przez powoda (k. 97); b. w kwocie 983,40 zł (dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie;
2. nakazuje pobrać od pozwanego A. J. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie kwotę 983,40 zł (dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa. Zarządzenia:
1. odpis wyroku doręczyć pocztą pełnomocnikowi powoda (pełn. niezawodowy) i kuratorowi pozwanego z pouczeniem nr 5 i 6 o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie i apelacji oraz zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach;
2. akta przedstawić z wpływem lub za miesiąc celem uprawomocnienia.