Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 15/22 AI generated

Plaintiff's claim dismissed due to failure to submit power of attorney within the statutory deadline.

Case Number IV P 15/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the return of the plaintiff's lawsuit because the required power of attorney was not submitted within the seven-day deadline. The plaintiff had been summoned to provide this document to represent their interests in the proceedings regarding pension and termination compensation. Since the plaintiff failed to correct the formal defect within the prescribed time, the court ruled that the lawsuit must be returned without any legal consequences.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 1 k.p.c.; If a procedural document is returned due to failure to meet formal requirements within the statutory period, the court shall order its return without legal effect.

Keywords

AI generated
procedural defect power of attorney return of lawsuit statutory deadline formal requirements

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 1 k.p.c.
AI generated
IV P 35/22
Civil claim dismissed for failure to correct formal defects within the statutory one-week deadline.
IV P 19/22
Civil claim dismissed for failure to submit power of attorney and case description within statutory deadline.
II Cz 712/16
Appeal dismissed because the debtor failed to submit two additional copies of the complaint within the statutory deadline.
IV P 29/22
Civil claim dismissed by court president for failure to correct formal defects within statutory deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 15/22 ZARZĄDZENIE Dnia 16 sierpnia 2022r. Przewodniczący w sprawie IV P 15/22 w osobie sędziego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sławomira Górnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2022r. w Sieradzu sprawy z powództwa K. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Z. o odprawę pieniężną, emerytalną, odszkodowanie oraz odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę zarządził: zwrócić pismo z 18 czerwca 2022r. Sygn. akt IVP 15/22 Uzasadnienie zarządzenia z 16.08.2022r.

T. K. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa udzielonego mu przez K. K. do reprezentowania w sprawie przed sądem o odszkodowanie, odprawy i odprawę emerytalną, ewentualnie podpisania przez powódkę pozwu i jego odpisu, wskazania pozwanego w sprawie, złożenia odpisu pozwu dla pozwanego, wskazania wps łącznie, jak i oddzielnie co do poszczególnych żądań - w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu. Odbiór wezwania potwierdzono w 14.07.2022r. Sąd Okręgowy zważył: Zgodnie z art. 130§1 kpc, jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym.

Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu. Z uwagi na okoliczność, że w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych pisma, orzeczono jak w sentencji.