Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 75/21 AI generated

Court dismisses appeal against acquittal in property fraud case where defendant sold victim's property at a loss.

Case Number II AKa 75/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance acquittal regarding property fraud. The defendant, T. W., was found not guilty after selling the victim's property in Portugal for significantly less than its actual value, thereby causing financial harm. The court upheld the acquittal, noting that the prosecution failed to prove the necessary intent or specific elements of the crime beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The court established that an acquittal stands when the prosecution fails to prove the subjective element of intent required for property fraud, even if the defendant caused financial loss through a sale at a loss.

Keywords

AI generated
property fraud intent requirement acquittal appeal financial loss criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. polegający na tym, że w dniu 19 listopada 2012 r.
Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.
Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie karne prowadzone wobec T.
art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
art. 284 § 1 k.k
o czyn z art. 284 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 75/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Marty Mokrzyńskiej-Łukaszczuk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy T. W. oskarżonej z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 349/19 I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie karne prowadzone wobec T.

W. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. polegający na tym, że w dniu 19 listopada 2012 r. w T. w Portugalii przywłaszczyła sobie prawo majątkowe S. K. w postaci prawa własności połowy nieruchomości położonej w M., w Portugalii, gmina S. (...), powiat T., o wartości 100.000 euro, czyli 435.979,50 złotych, wpisanej do Rejestru Nieruchomości w T. nr (...), w ten sposób, że na mocy aktu notarialnego zbyła M. W. należące do pokrzywdzonego prawo własności wymienionej nieruchomości za kwotę 33.887,55 euro, stanowiącą 217.985,25 złotych, czym działała na szkodę S. K., II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

SSA Janusz Jaromin SSA Piotr Brodniak SSA Małgorzata Jankowska