Appeal dismissed; court rejected request to adjourn proceedings due to lack of valid grounds under civil procedure law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a party against a lower court's decision to adjourn proceedings. The appellant argued for a delay, but the court found no sufficient justification under the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to bear the costs of the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to adjourn proceedings is admissible only if the appellant demonstrates a specific, compelling reason for the delay that was not present at the time of the first-instance decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ca 430/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. H. z udziałem P. Z. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania J. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 14 września 2021 r., sygn. akt I Ns 260/20 p o s t a n a w i a: I. apelację oddalić; II. odstąpić od obciążania zainteresowanych nierozliczonymi wydatkami przed Sądem II instancji. sędzia Alicja Wiśniewska