Court partially allows labor dispute claim for shift pay while dismissing other requests for reinstatement and severance.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for shift pay while dismissing requests for job reinstatement and severance. The plaintiff argued for full compensation due to the employer's failure to provide work, but the court found insufficient evidence for reinstatement. Consequently, the judgment awarded only the specific monetary claim for shift allowances and process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 Kodeksu pracy; Art. 102 § 1 Kodeksu pracy: The court may award specific monetary claims for shift allowances when proven, while dismissing broader claims for reinstatement or severance if the employer's fault is not established or the conditions for such relief are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX P 298/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie za dyżury I. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. tytułem wynagrodzenia za dyżury kwotę 1.797,32 zł (tysiąca siedmiuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych i 32/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza na rzecz powoda M. G. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 695 zł sześciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.