Appeal court quashes first-instance judgment for retrial due to procedural error in sentencing calculation.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial. The defendant was convicted of theft, but the appellate court found a procedural error regarding the calculation of the sentence. Consequently, the matter was sent back to the lower court for a new decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: When a first-instance judgment contains a procedural error affecting the calculation of the sentence, the appellate court must quash the judgment and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 478/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 roku sprawy M. K. oskarżonego czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 683/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.