Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 413/22 AI generated

Appeal against conviction for theft and robbery upheld; defendant ordered to pay state costs.

Case Number IV Ka 413/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and robbery. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court found no merit in the appeal and confirmed the original judgment, ordering the defendant to pay state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft or robbery is dismissed if the lower court's findings of fact and application of law are correct, resulting in the maintenance of the original sentence.

Keywords

AI generated
theft conviction robbery appeal criminal appeal maintenance of sentence state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 413/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2022 r. sprawy G. P. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw. art. 141 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 6 kwietnia 2022 r. sygn. akt II W 751/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.