Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 375/22 AI generated

Appeal court combined separate prison sentences and reduced a driving ban duration under Polish Criminal Code provisions.

Case Number IV Ka 375/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the lower court's decision by combining previously separate prison sentences and reducing the duration of the driving ban. The defendant argued against the specific calculation of the combined penalty and the scope of the ban. The court applied the relevant Criminal Code articles to legally merge the terms and adjust the restriction period accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1, § 2 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 572 k.p.k.: The court may combine separate prison sentences into a single term and modify the duration of ancillary penalties like driving bans when appealing a joint sentence.

Keywords

AI generated
combined prison sentence driving ban duration criminal code provisions appellate procedure polish criminal law

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 § 1 and § 2 of the Criminal Code
na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art.
Art. 86 § 1 of the Criminal Code
85 § 1 i § 2 k.k., art. 86 § 1 k.k.
Art. 4 § 1 of the Criminal Code
Art. 572 of the Code of Criminal Procedure
na podstawie art. 572 k.p.k.
art. 86 § 1 k.k
85 § 1 i § 2 k.k., art. 86 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 572 k.p.k
na podstawie art. 572 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 375/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy T. S. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 lutego 2022 roku sygn. akt II K 583/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. uchyla zawarte w punkcie 1 rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 23 czerwca 2020 roku łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach III i IV części wstępnej i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) pozbawienia wolności;

3. orzeczony w punkcie 1 łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego obniża do 7 (siedmiu) lat;

4. ustala, że wyroki opisane w punktach III i IV w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu;

5. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego wobec skazanego obejmującego prawomocne skazanie na karę pozbawienia wolności wyrokiem opisanym w punkcie I;

6. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. M. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.