Appeal against conviction for theft upheld; costs of legal aid awarded to defense lawyer by court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant K. P. and ordered the state to reimburse the defense lawyer for unpaid legal aid costs. The court rejected the appeal arguments regarding the sufficiency of evidence and the procedural handling of the legal aid claim. Consequently, the original sentence remains in force while the financial burden of the defense is shifted to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 10 § 1 pkt 1 ustawy o pomocy prawnej: The court's decision to uphold a criminal conviction for theft stands when evidence is sufficient, and the state bears the cost of legal aid provided to the accused upon request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 320/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 marca 2022 roku sygn. akt II K 575/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego K. P. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.