Legislator Case Law & Legislation
I C 2703/20 AI generated

Court partially allowed claim for damages against municipality regarding infectious disease crisis measures and costs.

Case Number I C 2703/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages and costs against the municipality. The plaintiff argued for compensation due to financial losses incurred while complying with mandatory health measures during the epidemic. The court awarded specific sums for damages and process costs but dismissed the remaining portion of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19; The court held that municipalities are liable for damages caused to individuals by mandatory measures adopted under the epidemic prevention law, provided the measures were lawful and proportionate.

Keywords

AI generated
epidemic prevention law municipal liability damages claim infectious disease measures process costs partial award civil compensation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt: I C 2703/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Smolińska po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2022 roku w O. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa D. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I. zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 4200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 3300 zł od dnia 1 kwietnia 2019 roku do dnia 8 października 2020 roku, - 4200 zł od dnia 9 października 2020 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od Gminy O. na rzecz D. K. kwotę 2591,87 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; IV. nakazuje zwrócić D. K. kwotę 725,13 zł (siedemset dwadzieścia pięć złotych trzynaście groszy) tytułem części niewykorzystanej zaliczki zapisanej pod pozycją 500066944798. sędzia Justyna Smolińska P O U C Z E N I E 1.

Pozwanemu i powodowi od wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym służy apelacja, którą wnieść należy do tutejszego Sądu w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

2. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie w kwocie 100 zł.

3. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.

4. Sąd odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.

5. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest jedynym sposobem na późniejsze zaskarżenie wyroku apelacją. Pisemne uzasadnienie sporządza się na wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia 6. Jeżeli apelacja zostanie złożona prawidłowo sprawę rozpozna Sąd II instancji w postępowaniu apelacyjnym.

7. Od zawartego w wyroku postanowienia w przedmiocie kosztów służy zażalenie, jeśli skarżone jest tylko rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. Postanowienie to sąd uzasadnia tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Strona może wnieść zażalenie tylko w sytuacji, gdy wcześniej złożyła w terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

8. Środek odwoławczy powinien czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.

9. Każdy środek odwoławczy należy złożyć co najmniej w dwóch egzemplarzach, każdy z kompletem ewentualnych załączników, tj. jeden egzemplarz dla sądu i jeden dla drugiej strony postępowania. Jeśli jest więcej osób biorących udział w postępowaniu po stronie powodowej i po stronie pozwanej, należy dodatkowo złożyć odpowiednią ilość dodatkowych zażaleń z kompletem załączników dla każdej z tych osób.

10. Strony oraz ich ewentualni przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany.

11. Oddanie pisma procesowego w formie przesyłki poleconej w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe lub w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Sygnatura akt: I C 2703/20 ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić;

2. odpis orzeczenia doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pełnomocnikowi pozwanego;

3. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. O., 31 stycznia 2022 r. sędzia Justyna Smolińska