Legislator Case Law & Legislation
X GC 435/19 AI generated

Court allows company claim against individuals for unpaid debt and costs in a commercial dispute case.

Case Number X GC 435/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff company, ordering the defendants to pay a significant sum plus interest and process costs. The plaintiff argued for full compensation based on the outstanding debt, while the defendants contested the liability amounts. The court decided to uphold the claim because the evidence supported the plaintiff's assertion of the debt and the defendants' joint responsibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court establishes that a creditor may obtain a judgment for the full amount of an unpaid debt from jointly liable debtors, including statutory interest and procedural costs.

Keywords

AI generated
commercial_debt joint_liability statutory_interest process_costs civil_claim payment_order solidary_responsibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 435/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Leszek Guza Protokolant Karolina Idziak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Grupa (...) Spółki z o.o. w K. przeciwko R. K. i M. M. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powódki Grupa (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 86 664,30 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote trzydzieści groszy) z odsetkami ustawowymi od kwoty 76 983,22 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt trzy złote dwadzieścia dwa grosze) od dnia 7 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 9 628,91 z (dziewięć tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 28 września 2019 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanego M.

M. jest solidarna z pozwanym R. K. wobec którego kwoty te zasądzono wyrokiem zaocznym z dnia 25 czerwca 2020 r. ;

2) zasądza od pozwanych R. K. i M. M. solidarnie na rzecz powódki kwotę 9 751 zł (dziewięć tysięcy siedemset pięćdziei8sąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3) nakazuje pobrać od pozwanego M. M. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) kwotę 461 , 64 zł (czterysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem niepokrytych kosztów opinii biegłej. Sędzia Leszek Guza