Court acquits defendant of accounting law violations for failing to file annual financial reports.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, a former board member of a liquidated company, of charges for failing to submit annual financial reports to the court registry. The prosecution argued that the defendant violated accounting laws by not filing reports for the years 2013, 2014, and 2015. The court decided to dismiss the charges because the defendant was not legally obligated to file these specific reports during the liquidation period.
Legislator headnote
AI generatedArt. 69 ust. 1 Ustawy o rachunkowości; Art. 79 pkt 4 Ustawy o rachunkowości: Failure to file financial reports during the liquidation period of a company does not constitute a criminal offense under the Accounting Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
W., 08 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 646/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 08 czerwca 2022 roku sprawy J. R. urodzonego (...) w W. syna C. i M. z domu R. oskarżonego o to, że:
1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W. KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, sprawozdania finansowego w/w podmiotu za rok 2013, to jest o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.2016, poz. 1047 ze zm.), 2. w okresie od 1 lipca 2015 roku do 15 lipca 2015 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W.
KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, sprawozdania finansowego w/w podmiotu za rok 2014, to jest o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.2016, poz. 1047 ze zm.), 3. w okresie od 1 lipca 2016 roku do 15 lipca 2016 r. we W., woj. (...) i w W., woj. (...), pełniąc funkcję członka zarządu firmy GRUPA (...) Sp. z o. o. w likwidacji z/s w W.
KRS (...), wbrew przepisom ustawy, tj. art. 69 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 6 Ustawy o rachunkowości, nie złożył w rejestrze sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, sprawozdania finansowego w/w podmiotu za rok 2015, to jest o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. 2016, poz. 1047 ze zm.). I. J. R. uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. J. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych + VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
III. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.