Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX GC 2871/19 AI generated

Court dismissed part of the claim for unpaid invoices but awarded the remaining amount plus interest.

Case Number IX GC 2871/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim regarding one specific invoice while ordering payment for the remaining disputed invoices totaling 438.91 zł plus statutory interest. The plaintiff argued for full payment of outstanding debts, whereas the defendant contested the validity of certain invoices. The court ruled that the contested invoice lacked sufficient evidence of delivery, but the other invoices were proven valid, leading to a partial judgment in favor of the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o rachunkach handlowych; Ustawa o zwrotie kosztów zastępstwa procesowego: The court must verify the validity of each invoice individually; a claim is partially allowed if some invoices are proven valid while others are rejected due to lack of evidence.

Keywords

AI generated
commercial invoices partial claim dismissal statutory interest costs of litigation evidence of delivery

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o rachunkach handlowych
Ustawa o zwrotie kosztów zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 2871/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29. października 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 20. października 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka:

1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 438,91 zł (czterysta trzydzieści osiem złotych i 91/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: - 39,91 zł od dnia 21. marca 2017 roku do dnia zapłaty, - 39,90 zł od dnia 21. kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, - 319,20 zł od dnia 5. maja 2017 roku do dnia zapłaty, - 39,90 zł od dnia 22. czerwca 2017 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko