Court allows pension recalculation for agricultural cooperative work but denies salary increase due to missing wage records.

Sygn. akt IV U 310/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Sieradzu odwołania H. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18.05.2022 r. Nr (...) w sprawie H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury 1. Zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje organ rentowy do przeliczenia emerytury H. C. od 1 maja 2022 roku poprzez uwzględnienie w ogólnym stażu pracy zatrudnienia skarżącej w ramach stosunku pracy w (...)w O. od 1 lutego 1979 roku do 20 maja 1980 roku.

2. Oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sygn. akt IV U 310/22

UZASADNIENIE

Decyzją z 18.05.2022r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do przeliczenia emerytury poprzez nieuwzględnienie w ogólnym stażu okresu pracy w (...) w O. od 1.02.1979 – 20.05.1980, z uwagi na brak dokumentu potwierdzającego ilość przepracowanych dniówek obrachunkowych. Nie podzielając powyższej decyzji wnioskodawczyni złożyła odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji i uwzględnienie w/w okresu zatrudnienia oraz uwzględnienie osiąganego w trakcie zatrudnienia wynagrodzenia. W odpowiedzi organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: H. C. urodziła się (...) W okresie od 1.02.1979 – 20.05.1980, była zatrudniona (...) w O. jako księgowa, fakturzystka, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę. Spółdzielnia świadczyła usługi dla rolników. Wnioskodawczyni nie brała udziału w podziale dochodu, korzystała z urlopu jak pracownicy. Przed w-czynią główną księgową była H. J., która była przełożoną odwołującej. Do pracy w (...) przyjmował wnioskodawczynię kierownik produkcji i prezes.

Przy podpisywaniu umowy o pracę była obecna H. J.. W-czyni pracowała w biurze od godziny 7.00 - 15.00, zajmowała się wystawianiem faktur. Soboty i niedziele były wolne. R. K. był przyjęty do pracy w (...) na początku sierpnia 1979r. i pracował do kwietnia 1980r. Zajmował się sporządzaniem list płac pracowników, w tym w-czyni. Była stała pensja (zeznania wnioskodawczyni, zeznania świadków H. J. i R. K. - na nagraniu CD – 00:05:32 – 00:15:35 k. 25/akta sprawy; świadectwo pracy k. 17/akta ZUS). Z okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w (...) nie zachowały się akta osobowo – płacowe (pismo likwidatora k. 18/akta ZUS).

W dniu 12.05.2022r., w/w złożyła w ZUS wniosek o ponowne obliczenie emerytury (wniosek/akta ZUS). Decyzją z 18.05.2022r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do przeliczenia emerytury poprzez nieuwzględnienie w ogólnym stażu okresu pracy w (...) w O. od 1.02.1979 – 20.05.1980 (decyzja/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym oraz w postępowaniu sądowym. Fakty związane z świadczeniem przez odwołującą pracy na rzecz (...) w O. od 1.02.1979 – 20.05.1980, Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawczyni oraz świadków - H.

J. i R. K., którym dał wiarę. Zeznania nie były kwestionowane przez ZUS. Z zeznań wynika, że w spornym okresie, wnioskodawczyni była zatrudniona w (...), w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę. Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie jest zasadne. Jak wynika z przepisu art. 6 ust. 2 pkt 12 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2022.504 j.t.), okresami składkowymi są okresy pracy na obszarze Państwa Polskiego w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych i w innych spółdzielniach zrzeszonych w Centralnym Związku Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych, w zespołowych gospodarstwach rolnych spółdzielni kółek rolniczych zrzeszonych w Krajowym Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych oraz pracy na rzecz tych spółdzielni:

a) objętej obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, za które opłacono składkę na to ubezpieczenie lub w których występowało zwolnienie od opłacania składki, b) przed dniem objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego z tego tytułu. Na podstawie przeprowadzonych w sprawie dowodów zostało wykazane, że w okresie zatrudnienia w (...)w O. od 1.02.1979 – 20.05.1980, H. C. była pracownikiem w (...). Brak natomiast podstaw przeliczenia emerytury wnioskodawczyni z uwzględnieniem osiąganego w trakcie tego zatrudnienia wynagrodzenia, bowiem nie zachowała się dokumentacja płacowa z tego okresu. Z uwagi na powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 ( 14)§2 k.p.c. zmienił zaskarżoną decyzję i zobowiązał organ rentowy do przeliczenia emerytury H. C. od 1.05.2022r. poprzez uwzględnienie w ogólnym stażu pracy zatrudnienia w (...) wO. od 1.02.1979 – 20.05.1980, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawie art. 477 ( 14)§1 k.p.c..