Court merges multiple prison sentences into one term and orders separate execution of remaining judgments.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the defense's appeal by merging several individual prison sentences into a single combined term of two years and eight months. The defendant, M. S., had been convicted of multiple offenses including theft and fraud, resulting in various custodial and fine penalties that were not fully executed. The court ruled that the specific judgments listed in the appeal must be executed separately while the merged sentence is handled as a unified penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1, 2 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 87 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 576 § 1 kpk; Art. 577 kpk: Multiple prison sentences may be combined into one term for execution, while other judgments remain subject to separate enforcement procedures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 854/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 r., 4 lutego 2022 r. sprawy M. S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 października 2021 r. sygn. akt II K 458/21 I. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:
1. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1 i 3, 2. ustala, iż M. S. został ponadto skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2021r. sygn. II K 1057/20 za przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk, popełnione w czasie od 13 do 14 marca 2020r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczoną w oparciu o art. 33 § 2 kk karę grzywny w rozmiarze 50 stawek dziennych po 10 złotych każda, które to kary nie zostały wykonane, z zaliczeniem na poczet kary pozbawienia wolności okresu zatrzymania w sprawie w dniu 3 września 2020r. od godz. 08:30 do godz. 10:15, 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 23.06.2020 roku jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach:
I , II , IV, V i VI części wstępnej oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 2 niniejszego wyroku tj.: Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2021r. sygn. II K 1057/20 łączy i w miejsce tych wszystkich kar orzeka wobec skazanego M. S. karę łączną 2 (dwa) lata i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;
4. przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 zaskarżonego wyroku dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I.3. niniejszego wyroku, 5. na podstawie art. 576 § 1 kpk ustala, że w pozostałym nie objętym niniejszym wyrokiem łącznym zakresie wyroki opisane w punktach: I, II, IV, V i VI części wstępnej oraz Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2021r. sygn. II K 1057/20 podlegają odrębnemu wykonaniu;
6. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie I.3. niniejszego wyroku kary łącznej zalicza skazanemu dodatkowo zatrzymanie w dniu 3 września 2020r. od godz. 08:30 do godz. 10:15, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia skazanego M. S. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.