Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 382/22 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code upheld by appellate court.

Case Number IV Ka 382/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of K. Ł. for attempted murder under Article 13 § 1 in conjunction with Article 300 § 2 of the Criminal Code. The prosecution successfully appealed the lower court's judgment, arguing that the evidence sufficiently supported the finding of guilt. The court found no merit in the defense's arguments and confirmed the original sentence as legally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 300 § 2 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted murder must be dismissed if the lower court's factual findings and legal application are substantiated by the evidence presented.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code appellate review prosecution appeal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 300 § 2 k.k.
z art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 382/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy K. Ł. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt II K 242/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.