Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 380/22 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder under Art. 180a kk dismissed by appellate court.

Case Number IV Ka 380/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted murder. The defendant, A. J., was found guilty of the crime defined in Article 180a of the Criminal Code. Consequently, the original sentence was confirmed in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a kk; Art. 385 k.k.: The appellate court's review of a conviction for attempted murder results in the dismissal of the prosecutor's appeal and the maintenance of the original judgment when the lower court's findings are legally sound.

Keywords

AI generated
attempted murder Article 180a Criminal Code prosecutor's appeal appellate review criminal conviction dismissal of appeal maintenance of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a kk
oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 kwietnia 2022 roku sygn.
Art. 385 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 380/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Łukasza Zwolińskiego po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 57/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.