Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 348/22 AI generated

Court partially allows prosecutor's appeal to increase criminal fine for attempted theft under Polish Penal Code.

Case Number IV Ka 348/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the criminal fine to 10,000 PLN while upholding the conviction for attempted theft. The prosecutor appealed the original sentence, arguing the initial penalty was insufficient given the circumstances of the crime. The court agreed to raise the fine but rejected the request for a full retrial, resulting in a higher financial penalty for the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: The court may increase a criminal fine upon appeal if the original amount was disproportionately low relative to the severity of the offense and the defendant's ability to pay, provided the increase remains within statutory limits.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal fine adjustment prosecutor appeal Polish Penal Code appellate review financial penalty proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 kwietnia 2022 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 348/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 51/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokości orzeczonego w punkcie 2 świadczenia podwyższa do kwoty 10.000 ( dziesięciu tysięcy) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.