Court partially allows appeal, finding defendant guilty and imposing a 4-month community service sentence with damages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially revoked the first-instance judgment, declaring the defendant guilty and imposing a four-month sentence of controlled unpaid work. The court found that the defendant committed the crime of theft in conjunction with fraud, as argued by both the prosecution and the defense. Consequently, the court sentenced the defendant to community service and awarded compensation to the victim while upholding the remainder of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 207 § 1 kk; Art. 37 a § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: The court may partially revoke a first-instance judgment, convict the defendant, and impose a specific penalty such as controlled unpaid work when the facts support the charges of theft and fraud.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 293/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 602/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1 i 2; - uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, czym wyczerpał dyspozycję art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37 a § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; - na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M.
B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. B. 1000 ( jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. L. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.