Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 262/22 AI generated

Court modifies sentence by changing legal basis and adding payment order for tax debt.

Case Number IV Ka 262/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant I. P.'s conviction for tax evasion. The defense and co-plaintiff M. B. appealed the original ruling, which the court reviewed on June 3, 2022. The court altered the legal basis for the conviction to a different article and added a mandatory payment order for a prior tax debt, while upholding the remainder of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 218 § 1 kk; Art. 284 § 2 kk; Art. 72 § 1 pkt 8 k.k.: The court may change the legal basis of a conviction to a more appropriate provision and simultaneously impose a payment order for a debt established in prior proceedings when the facts support both charges.

Keywords

AI generated
tax evasion conviction legal basis modification payment order enforcement appellate review criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 218 § 1 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania za czyn zarzucony w punkcie IV aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 1f wyroku przyjmuje przepis art. 218 § 1 kk w zw.
Art. 284 § 2 kk
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 31 sierpień 2011r.
Art. 72 § 1 pkt 8 k.k.
- na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k., w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1g wyroku, zobowiązuje oskarżonego I.
art. 72 § 1 pkt 8 k.k
- na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k., w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1g wyroku, zobowiązuje oskarżonego I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 262/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy I. P. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1 kk i art. 300 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżyciela posiłkowego M.

B. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 362/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania za czyn zarzucony w punkcie IV aktu oskarżenia, a przypisany w punkcie 1f wyroku przyjmuje przepis art. 218 § 1 kk w zw. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu na datę 31 sierpień 2011r. - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k., w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 1g wyroku, zobowiązuje oskarżonego I. P. do wykonania nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Płocku w dniu 17.11.2011r. sygn.

Akt V GNc 2023/11 w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, - podwyższa orzeczoną w punkcie 2 opłatę do kwoty 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego I. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.