Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 244/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and fraud, dismissing defense arguments regarding sentencing and procedural errors.

Case Number IV Ka 244/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant J. B. The defense argued for a lighter sentence and procedural irregularities, but the court found no merit in these claims. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 kk; Art. 180a kk; Art. 64§1 kk; Art. 11§2 kk: The court of appeal may uphold a first-instance judgment when the lower court correctly applied the law to the facts, and the appeal arguments fail to demonstrate a violation of the principle of equality of arms or a miscarriage of justice.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal court sentencing review court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 kk
oskarżonego o czyn z art. 244 kk z zb.
Art. 180a kk
Art. 64§1 kk
Art. 11§2 kk
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 244/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 roku sprawy J. B. oskarżonego o czyn z art. 244 kk z zb. z art. 180a kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt II K 841/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.