Appeal court removes specific driving ban category from sentence while upholding rest of conviction.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court modified the first-instance judgment by deleting the specific clause regarding the driving ban category BE from the defendant's sentence. The prosecution argued for the full application of the ban, while the defendant sought its removal. The court ruled that the specific wording was erroneous and must be eliminated, leaving the remainder of the conviction intact.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may correct errors in the sentencing decision by removing specific, incorrect provisions regarding driving bans while maintaining the validity of the rest of the conviction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 189/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 706/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 5 wyroku eliminuje sformułowanie „wyłączenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia uprawnia kategoria prawa jazdy BE”, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od oskarżonego A. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.