Appeal court modifies sentence legal basis to Art. 278 § 1 kk in conjunction with Art. 4 § 1 kk.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by altering the legal basis for the conviction. The defendant argued for a specific statutory interpretation, while the prosecution maintained the original reasoning. The court decided to change the citation to Art. 278 § 1 kk in conjunction with Art. 4 § 1 kk to ensure precise legal alignment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The appellate court may modify the legal basis of a conviction if the original citation was incorrect or insufficient, provided the facts support the amended statutory interpretation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 118/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik i Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 r. i 26 kwietnia 2022 r. sprawy S. Ś. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 listopada 2021 r. sygn. akt II K 699/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 278§1 kk w zw. z art. 4 §1 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego S. Ś. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.