Appeal court increases prison term for one defendant, reduces probation period for another, and voids fine awards.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the prison sentence for Ł. K. to two years and six months, reducing the probation period for J. Ś. to three years, and voiding the fine awards against M. D., Ł. K., and J. Ś. The court found that the original fines were legally flawed or unnecessary under the specific circumstances of the drug-related offenses. Consequently, the court upheld the main conviction but adjusted the ancillary penalties to ensure proportionality and legal compliance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; W przypadku błędów w orzeczeniu o karze grzywny lub nieproporcjonalności wymiaru kary, sąd odwoławczy może ją uchylić lub zmienić, aby zapewnić zasadność orzeczenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 11/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim O. G. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. sprawy M. F. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne M. D. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne Ł.
K. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk i inne J. Ś. oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt VII K 335/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - orzeczoną wobec oskarżonego Ł. K. w punkcie 35. jego sentencji karę łączną pozbawienia wolności podwyższa do 2 ( dwóch ) lat i 6 (sześciu) miesięcy; - okres próby, na jaki wobec oskarżonej J.
Ś. warunkowo zawieszono orzeczoną wobec niej w punkcie 42. karę łączną pozbawienia wolności obniża do 3 ( trzech ) lat; - uchyla zawarte w punktach 24., 36. oraz 44. rozstrzygnięcia o wymierzeniu oskarżonym M. D., Ł. K. oraz J. Ś. kar grzywny; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza na rzecz Skarbu Państwa: -od oskarżonego M. F. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem opłaty za II instancję; -od oskarżonego M.
D. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancję; -od oskarżonego Ł. K. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 400 ( czterysta ) złotych tytułem opłaty za obie instancje; -od oskarżonej J. Ś. kwotę 5 ( pięć ) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancję.