Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 121/16 AI generated

Court changes theft of ID card to robbery, reducing sentence from 20 to 15 years.

Case Number II AKa 121/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the lower court's verdict regarding the defendant P. L., who was convicted of robbery. The court determined that the defendant's actions constituted the theft of an identity card rather than its theft, thereby fulfilling the elements of the crime of robbery under Polish law. Consequently, the sentence was reduced from 20 to 15 years of imprisonment, while the remainder of the original judgment remained in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 275 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: When the specific act of taking an identity card is legally characterized as theft rather than simple theft, the complete legal elements of the aggravated crime of robbery are satisfied, warranting a conviction for robbery.

Keywords

AI generated
theft of identity card crime of robbery aggravated robbery sentencing reduction legal characterization of act

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
– oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art.
Art. 280 § 2 k.k.
i art. 280 § 2 k.k. i art.
Art. 275 § 1 k.k.
i art. 275 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 13 § 1 k.k
– oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 280 § 2 k.k
156 § 1 pkt 2 k.k., art. 280 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 121/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Kamila Sokalskiego, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Poznaniu sprawy: P. L. – oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony ustalonym w sprawie zachowaniem dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego na nazwisko A.

S., a nie jego kradzieży oraz, że wyczerpał on znamiona zbrodni z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i łagodzi wymierzoną oskarżonemu karę do 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Ł. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadających od niego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. I. P. P. M. H. Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem(...) P., dnia (...) Sędzia Sądu Apelacyjnego I. P.