Legislator Case Law & Legislation
II Ca 31/20 AI generated

Court partially allowed appeal to recalculate marital property contributions and adjust debt allocation between spouses.

Case Number II Ca 31/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's decision regarding the division of marital assets between the applicant and the respondent. The court found that the original assessment of personal contributions to the joint estate was incorrect and adjusted the specific monetary values for the periods in question. Consequently, the court re-calculated the debt owed by the respondent to the applicant based on these corrected figures.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks rodzinny i cywilny; Kodeks cywilny: The court must accurately assess personal contributions to the joint marital estate when dividing assets, and any debt allocation must reflect the corrected value of these contributions.

Keywords

AI generated
marital property division joint estate assets personal contributions spousal debt allocation appellate review civil procedure family law

Cited Legislation

AI generated
Kodeks rodzinny i cywilny
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 31/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: Anna Koźlińska del. Anna Kruszewska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Nagelholz-Prokop po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przy uczestnictwie A. S. o podział majątku dorobkowego na skutek apelacji wnioskodawcy P. S. i uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 13 listopada 2019 roku, sygnatura akt I Ns 576/14 postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) w miejsce ustalenia zawartego punkcie II ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka w okresie od dnia 24 sierpnia 2002 roku do dnia 28 czerwca 2013 roku poczynili z majątku wspólnego na majątek osobisty wnioskodawcy nakłady o wartości 200,00 zł (dwieście złotych);

b) w miejsce ustalenia zawartego w punkcie III b. ustalić, że w okresie od dnia 24 sierpnia 2002 roku do 28 czerwca 2013 roku na majątek wspólny z majątku osobistego uczestniczka poczyniła nakład w wysokości 135.000,00 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy złotych);

c) w miejsce ustalenia dokonanego w punkcie IV ustalić, że po dniu 28 czerwca 2013 roku uczestniczka poczyniła z majątku osobistego nakłady na składnik majątkowy wchodzący w skład majątku wspólnego o wartości 46.085,50 zł (czterdzieści sześć tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy);

d) punktowi VI b. nadać brzmienie: „tytułem spłaty z uwzględnieniem rozliczenia nakładów wymienionych w punkach II, III, IV zasądzić od uczestniczki A. S. na rzecz wnioskodawcy P. S. kwotę 99.357,25 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia pięć groszy), płatną w terminie 6 miesięcy od dnia prawomocności niniejszego postanowienia, czyli w terminie do dnia 27 lutego 2021 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w zapłacie;

2. w pozostałym zakresie oddalić obie apelacje;

3. ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu odwoławczym. SSR del. Anna Kruszewska SSO Grzegorz Buła SSO Anna Koźlińska