Appeal court upheld conviction for theft and fraud while partially awarding state costs to the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of A. W. (1) for theft and fraud, rejecting the defense's appeal. The court found the material facts established by the lower court sufficient to support the charges under the Polish Criminal Code. Consequently, the judgment was confirmed in its entirety, but the state was partially relieved of the obligation to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may affirm a conviction based on established facts while modifying the allocation of procedural costs between the state and the accused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak, Sędziowie: Krzysztof Lewandowski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Magdaleny Intrys po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy A. W. (1) i A. W. (2) , oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 297§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej A. W. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżoną A. W. (1) od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa. P. G. G. N. K. L.