Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Gz 117/21 AI generated

Appeal dismissed as late; one-week deadline expired two days after notice delivery to lawyer.

Case Number XII Gz 117/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's objection because the one-week deadline for filing expired two days after the notice was delivered to the lawyer. The lower court had rejected the plaintiff's claim and awarded costs to the defendant, prompting the appeal. The court ruled that the objection was untimely under the Civil Procedure Code, as the deadline had passed before the filing could be made.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 § 2 k.p.c.; Art. 373 § 1 k.p.c.; Art. 397 § 3 k.p.c.: An appeal filed after the statutory deadline expires is inadmissible and must be rejected ex officio.

Keywords

AI generated
statutory deadline civil procedure code timely filing inadmissible appeal notice delivery

Cited Legislation

AI generated
art. 1165 § 1 k.p.c.
Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 1165 § 1 odrzucił pozew (pkt 1.), zasądzając od powoda (...).
art. 394 § 2 k.p.c.
231 akt) W myśl art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, a termin ten upłynął dla powoda z dniem 22 lutego 2021 r.
art. 373 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
art. 397 § 3 k.p.c.
Z mocy art. 397 § 3 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
art. 394 § 2 k.p.c
231 akt) W myśl art. 394 § 2 k.p.c.
art. 373 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.
art. 397 § 3 k.p.c
Z mocy art. 397 § 3 k.p.c.
art. 373 k.p.c
Mając na względzie powyższe zażalenie jako spóźnione podlegało odrzuceniu z mocy art. 373 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI GC 617/20
akt VI GC 617/20 KF postanawia: odrzucić zażalenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Gz 117/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Górniak po rozpoznaniu 25 marca 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...). LTD przeciwko L. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI GC 617/20 KF postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt XII Gz 117/21

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 1165 § 1 odrzucił pozew (pkt 1.), zasądzając od powoda (...). LTD na rzecz pozwanego leszka B. kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powoda z datą 15 lutego 2021 r. (potwierdzenie k. 225 akt). Pełnomocnik powoda wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie w dniu 23 lutego 2021 r. (data na kopercie k. 231 akt) W myśl art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, a termin ten upłynął dla powoda z dniem 22 lutego 2021 r.

Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 397 § 3 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym. Mając na względzie powyższe zażalenie jako spóźnione podlegało odrzuceniu z mocy art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.