Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 290/21 AI generated

Appeal court partially allowed appeal, quashing civil liability order while upholding criminal conviction for theft.

Case Number II AKa 290/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially quashed the first-instance judgment regarding the defendant's civil liability to repair damages. The defendant appealed the order to compensate the victim, arguing procedural errors or lack of evidence, while the criminal conviction for theft remained intact. The court found the civil claim unfounded based on the specific circumstances of the theft and the relationship between the parties, thus removing the obligation to pay while maintaining the criminal sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 300 § 1 k.k.; The appellate court may quash the civil liability portion of a criminal judgment if the claim for damages is not substantiated by the facts established in the criminal proceedings or if the conditions for compensation are not met.

Keywords

AI generated
criminal appeal civil liability theft conviction damages compensation partial quashing victim restitution procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z: art. 286 § 1 k.k. w związku z art.
Art. 12 § 1 k.k.
w związku z art. 12 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k., art.
Art. 300 § 1 k.k.
294 § 1 k.k., art. 300 § 1 k.k. w związku z art.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z: art. 286 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
w związku z art. 12 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k., art.
art. 300 § 1 k.k
294 § 1 k.k., art. 300 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 290/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w N. Bartosza Jastrzębskiego po rozpoznaniu 11 maja 2022 r. sprawy J. M. oskarżonego o czyn z: art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 300 § 1 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 26 maja 2021 r. sygn. akt III K 2/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z pkt VI części dyspozytywnej zobowiązujące J. M. do naprawienia szkody na rzecz P. D.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od J. M. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 180 złotych za to postępowanie. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek