Social security court dismisses appeal when applicant already exceeds minimum pension work requirement.

Sygn. akt VIII U 2434/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Gawlik Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Gliwicach sprawy J. J. (1) (J.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13 sierpnia 2013 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 60zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) SSO Maria Gawlik

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zaskarżoną decyzją z dnia 13.08.2013 r., przyznał ubezpieczonemu J. J. (1) (J.) prawo do emerytury, począwszy od 1.05.2013 r., tj. od miesiąca, w którym został zgłoszony wniosek. Organ rentowy zaskarżoną decyzję wydał na podstawie przepisów ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. z 2009 r., Dz.U. nr 153, poz. 1227 ze zm.). W odwołaniu do Sądu ubezpieczony J. J. (1) zaskarżył decyzję organu rentowego z dnia 13.08.2013 r. w części, w której organ rentowy nie uwzględnił jego pracy w gospodarstwie rolnym, zgodnie z przedstawionymi dowodami (zeznania świadków). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie oraz przyznanie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Swoje stanowisko organ rentowy przedstawił w uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie. Rozpoznając odwołanie

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Ubezpieczony J. J. (1) urodzony w dniu (...), w dniu 31.05.2013 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa do emerytury, do którego załączył zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu oraz zeznania świadków: M. B. i W. S. na potwierdzenie okresu zatrudnienia w gospodarstwie rolnym swoich rodziców K. i M. J. – dowód: k. 27-28 akt emerytalnych ubezpieczonego. Zgodnie z treścią art. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009 r., nr 153, poz. 1227), przy ustalaniu prawa do emerytury (i jej wysokości) uwzględnia się okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, ale tylko wtedy, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

Organ rentowy nie ujął okresów zatrudnienia ubezpieczonego w gospodarstwie rolnym jego rodziców w latach 1964-1969, mając na względzie cytowany wyżej przepis art. 10 ustawy tzw. „emerytalnej”. Organ rentowy do ustalenia wysokości emerytury uwzględnił 43 lata, 2 miesiące i 17 dni okresów składkowych oraz 9 dni okresów nieskładkowych, łącznie 43 lata, 2 miesiące i 26 dni. – dowód: k. 67 i 69-70 akt emerytalnych ubezpieczonego. Wobec tego w oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny oraz cytowane przepisy Sąd w całości podzielił stanowisko organu rentowego, że skoro w przypadku ubezpieczonego J.

J. (1) staż niezbędny do uzyskania emerytury wynosi 25 lat, a ubezpieczony udowodnił ponad 43 lat pracy, to niewątpliwie wypełnił warunek uzyskania stażu pracy i przepisy art. 10 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach nie mają zastosowania. W świetle powyższego Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że odwołanie ubezpieczonego J. J. (1) nie zasługuje na uwzględnienie i w oparciu o przepis art. 477 14 § 1 k.p.c. orzekł o jego oddaleniu. O kosztach Sąd orzekł z mocy art. 98 k.p.c. SSO Maria Gawlik Z/ 1. uzasadnienie odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć ubezpieczonemu, 3. kal. 14 dni lub z wpływem, G-ce, 2014-03-31 Sędzia