Court partially allowed police pension claim, ordering recalculation without Article 22a of Police Pension Act.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's request to recalculate his police disability pension, rejecting the defendant's reliance on Article 22a of the Police Pension Act. The plaintiff argued that the original decision incorrectly applied this article, while the defendant contended it should exclude certain periods from the calculation. The court ruled that the article could not be applied to the specific period in question, thereby ordering a recalculation of the pension amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard the application of Article 22a of the Police Pension Act when specific factual circumstances preclude its use for a particular pension period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2460/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : W. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 14 sierpnia 2018 roku znak (...) ZER- (...)/18/ZER- (...)/18/ZI o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę inwalidzką W.
K., z pominięciem art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 25 czerwca 2018 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. K. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.