Court recalculates police pension and disability pension omitting specific statutory provisions from 2017.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by amending the contested decisions to recalculate the police pension and disability pension. The appellant argued for a specific calculation method, while the defendant maintained the original figures based on existing laws. The court ruled that the original decisions incorrectly applied certain articles and thus ordered a recalculation starting from October 1, 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c i 22a ust. 1: The court may amend pension decisions when the original ruling incorrectly omits or misapplies specific statutory provisions governing the calculation of police pensions and disability benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2293/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. Z., w prawa którego wstąpiła S. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 i (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej J. Z.
1. zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką J. Z., w prawa, którego wstąpiła S. Z., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz S. Z. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.