Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2989/19 AI generated

Court allows police family pension recalculation ignoring specific statutory exclusion clause for early retirement.

Case Number VIII U 2989/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court modified the pension decision to recalculate the police family pension from October 1, 2017, disregarding the exclusion in Article 24a of the Police Pension Act. The plaintiff argued for a higher benefit based on new service years, while the defendant relied on the statutory limitation preventing such adjustments. The court ruled that the specific exclusion clause did not apply to the plaintiff's situation, thereby permitting the recalculation despite the opposing party's contention. Consequently, the pension was increased and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego: The court may disregard a specific statutory exclusion clause when applying general principles of administrative law to correct an erroneous pension calculation based on new service years.

Keywords

AI generated
police family pension Article 24a exclusion administrative recalculation service years adjustment pension benefit increase

Cited Legislation

AI generated
Art. 24a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2989/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 roku w Ł. sprawy J. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania J. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 lipca 2017 roku znak (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej J.

O. z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz J. O. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.