Social Security Court dismisses appeal for return of pension paid to deceased's beneficiary after death.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court dismissed the insured's appeal against a decision ordering the return of a pension paid to his deceased grandmother's account. The insured argued the funds were used for the funeral, but the court found the money was legally nolenly received after the grandmother's death. Consequently, the court ruled that the recipient is obligated to return the funds regardless of their intent or knowledge of the death.
Legislator headnote
AI generatedArt. 138 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The recipient of a pension paid to a deceased person's account is obligated to return the funds without the need for prior notification regarding the cessation of the right to benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VI U 2615/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 czerwca 2013 r., (...) w sprawie: J. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt VI U 2615/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14 czerwca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na podstawie przepisu art. 138 ust.3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2009 roku, nr 153, poz. 1227) zobowiązał J. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń po zmarłej babce J. M. za okres od dnia 1 kwietnia do dnia 30 kwietnia 2013 roku w łącznej kwocie 920,85 złotych. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony J. P. , z treści wniesionego odwołania wynika, iż ubezpieczony domaga się zmiany zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczony wskazał, iż kwotę należną z tytułu tego świadczenia przeznaczył na zorganizowanie pogrzebu zmarłej. W odpowiedzi na odwołanie ubezpieczonego,organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
J. M. uprawniona była do emerytury. W dniu 28 marca 2013 roku organ rentowy przekazał na rachunek podany przez J. M. emeryturę należną za miesiąc kwiecień 2013 roku w kwocie 920, 85 złotych. J. M. zmarła w dniu(...) roku. Organ rentowy w dniu 3 kwietnia 2013 roku wystąpił z pismem do (...) o przekazanie w/w kwoty na rachunek organu rentowego. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego uzyskano informację, że faktycznym właścicielem podanego przez zmarłą rachunku bankowego jest J. P. – wnuk zmarłej ubezpieczonej. Pieniądze z tytułu świadczenia emerytalnego za miesiąc kwiecień 2013 roku odwołujący przeznaczył na koszty pochówku zmarłej. -okoliczności bezsporne Zgodnie z treścią przepisu art. 138 ustawy przytoczonej na wstępie:
1. Osoba, która nienależnie pobrała świadczenia, jest obowiązana do ich zwrotu.
2. Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu ust. 1 uważa się: 1)świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2)świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia. 3 . Za nienależnie pobrane świadczenia w rozumieniu ust. 1 uważa się również świadczenia wypłacone z przyczyn niezależnych od organu rentowego osobie innej niż wskazana w decyzji tego organu. Z orzecznictwa sądowego ( -por wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 kwietnia 2010 roku, III AUa 314/10, Orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Katowicach rok 2011, nr 3, poz.
8) wynika, iż osoba, która pobrała z rachunku oszczędnościowo- rozliczeniowego zmarłego świadczenie przekazane za okres już po jego śmierci, zobowiązana jest do jego zwrotu bez względu na to, czy miała świadomość, że było to świadczenie nienależne w rozumieniu art.138 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Art. 138 ust.3 w/w ustawy nie wymaga pouczenia takiej osoby o zaistnieniu okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części.
W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwościom, iż odwołujący pobrał świadczenie, które było nienależne, bowiem zostało wypłacone po śmierci osoby uprawnionej- babki odwołującego. Świadczenie to w rezultacie zostało wypłacone na rzecz osoby trzeciej, nie wymienionej w decyzji organu rentowego o przyznaniu świadczenia. Odwołujący w toku postępowania nie kwestionował zresztą faktu nienależnie pobranego świadczenia, wobec czego Sąd Okręgowy na podstawie przepisu art. 477(14) §1 kpc oddalił odwołanie ubezpieczonego- nie znajdując podstaw prawnych do zmiany zaskarżonej decyzji.
SSO Ewa Milczarek