Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Cz 92/22 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejected plaintiff's claim for payment against bank based on procedural grounds.

Case Number I Cz 92/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Krakow dismissed the plaintiff's appeal against a lower court's decision. The plaintiff, W. D., sought payment from a bank following a dispute, but the appellate court found no merit in the request. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original ruling that favored the bank.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the plaintiff's claims lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal bank payment claim procedural grounds rejection appellate court ruling plaintiff burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Cz 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Michał Siemieniec po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w K. o ustalenie i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2022 r. sygn. akt I C 2537/21 postanawia oddalić zażalenie. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować postanowienie; 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda 3. kal. 7 dni